Yargıtay 9. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2010/14534 K.2012/4204
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 9. Ceza Dairesi 2010/14534 E. ve 2012/4204 K. davalarında, 5237 sayılı TCK’nın 32/1 ve 57/1. maddelerine göre sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiş; ancak yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılması kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle hükmü bozup, CMUK 322. maddesi uyarınca hatayı düzelterek yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar vererek kararını onamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Mala zarar verme, tehdit, hakaret
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 32/1 ve 57/1. maddeleri uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadığına, sanığın yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin tüm katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
CMK'nın 325/1. maddesi gereğince yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi gerektiği gözetilmeden kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasına" ilişkin kısmın karardan çıkartılarak yerine "yargılama giderinin sanıktan tahsiline" denilmek suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Mala zarar verme, tehdit, hakaret
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 32/1 ve 57/1. maddeleri uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadığına, sanığın yüksek güvenlikli bir sağlık kurumunda koruma ve tedavi altına alınmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin tüm katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
CMK'nın 325/1. maddesi gereğince yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi gerektiği gözetilmeden kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki "yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasına" ilişkin kısmın karardan çıkartılarak yerine "yargılama giderinin sanıktan tahsiline" denilmek suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.