Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2011/13152 K.2012/34645
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın nüfus idaresince onaylı nüfus kayıt örneği dosyada bulunmamakta ise de, UYAP üzerinden alınan nüfus kaydı dosyasına konulmuş ve yapılan kontrolde dosya ile uyumlu olduğu görüldüğünden, tebliğnamede yer alan (2) nolu bozma düşün- cesine katılınmamış; kısa kararın yer aldığı duruşma tutanaklarının mühürlenmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik kabul edilmiş, sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme suçlarını işlediği anlaşıldığı halde hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanmaması, sanığın kendisini takip eden 2 polis memurunu silah doğrultmak suretiyle zincirleme silahla tehdit suçunu işlenmiş olması karşısında; TCK.nun 44. maddesi gözetilerek zincirleme olarak silahla tehdit suçundan hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın nüfus idaresince onaylı nüfus kayıt örneği dosyada bulunmamakta ise de, UYAP üzerinden alınan nüfus kaydı dosyasına konulmuş ve yapılan kontrolde dosya ile uyumlu olduğu görüldüğünden, tebliğnamede yer alan (2) nolu bozma düşün- cesine katılınmamış; kısa kararın yer aldığı duruşma tutanaklarının mühürlenmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik kabul edilmiş, sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme suçlarını işlediği anlaşıldığı halde hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanmaması, sanığın kendisini takip eden 2 polis memurunu silah doğrultmak suretiyle zincirleme silahla tehdit suçunu işlenmiş olması karşısında; TCK.nun 44. maddesi gözetilerek zincirleme olarak silahla tehdit suçundan hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 19.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.