Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/25468 K.2012/30788
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevli memura direnme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği anlaşıldığı halde hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, bozmadan sonra 11.10.2010 tarihli oturumda, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği takdirde hükmolunacak cezanın adli para cezasına çevrilmesine ilişkin talebi kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirini istemediği anlamında bulunduğu cihetle tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevli memura direnme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın birden fazla kamu görevlisine karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği anlaşıldığı halde hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, bozmadan sonra 11.10.2010 tarihli oturumda, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği takdirde hükmolunacak cezanın adli para cezasına çevrilmesine ilişkin talebi kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirini istemediği anlamında bulunduğu cihetle tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.