Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/36660 K.2013/10259
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, görevi yaptırmamak için direnme ve alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulurken birden fazla polise direnen sanık hakkında TCK.nun 43/2. madde ve fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, savunma hakkının kısıtlandığına, görevliye direnme suçunun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 01.04.2013 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, görevi yaptırmamak için direnme ve alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulurken birden fazla polise direnen sanık hakkında TCK.nun 43/2. madde ve fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, savunma hakkının kısıtlandığına, görevliye direnme suçunun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 01.04.2013 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.