Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/7638 K.2012/11282
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Göçmenlerin yasa dışı yollarda Irak'tan geldikleri, İstanbul'da Yunanistan'a götürmesini sağlamak için sanık ile anlaştıkları, sanığın göçmenleri evine götürdüğü sırada yakalanmaları şeklindeki gerçekleşen eylemin, göçmen kaçakçılığına teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın eylemini örgütlü olarak gerçekleştirdiğine dair yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, tayin edilen cezanın TCK.nun 79/2. maddesi uyarınca artırılması,
3- Temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi gözetilerek sanığa tatbik edilecek hapis cezasının takdiren alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak belir- lenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.04.2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCE: Sanığın suçu tamamlanmamış olmakla (1) nolu bozma nedenine muhalifim.
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Göçmenlerin yasa dışı yollarda Irak'tan geldikleri, İstanbul'da Yunanistan'a götürmesini sağlamak için sanık ile anlaştıkları, sanığın göçmenleri evine götürdüğü sırada yakalanmaları şeklindeki gerçekleşen eylemin, göçmen kaçakçılığına teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın eylemini örgütlü olarak gerçekleştirdiğine dair yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, tayin edilen cezanın TCK.nun 79/2. maddesi uyarınca artırılması,
3- Temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi gözetilerek sanığa tatbik edilecek hapis cezasının takdiren alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak belir- lenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.04.2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCE: Sanığın suçu tamamlanmamış olmakla (1) nolu bozma nedenine muhalifim.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.