Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/6586 K.2012/9947
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, göçmen kaçakçılığı suçu nedeniyle sanığın hapis cezasının 74 gün ve 10 gün adli para cezasıyla birlikte çoğaltılmasını, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereği bozmasını, 27.03.2012 tarihli oyçoklu kararla bulundu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı yapma
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sanığın sair itirazlarının reddine, ancak:
1- Yasal olmayan yollardan Türkiye'ye giriş yapmış ve İstanbul iline gitmek isteyen "2" göçmene yer ve yiyecek temin etmek suretiyle gerçekleştirdiği eyleminin göçmen kaçakçılığına teşebbüs suçunu oluşturacağı ve bu halde 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesinden verilecek cezadan 35. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında fazla ceza tayini,
2- Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezasının aynı gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.03.2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
(K.D)
KARŞI DÜŞÜNCE: Sanığın suçu tamamlanmakla, (1) nolu bozma nedenine muhalifim.
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı yapma
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sanığın sair itirazlarının reddine, ancak:
1- Yasal olmayan yollardan Türkiye'ye giriş yapmış ve İstanbul iline gitmek isteyen "2" göçmene yer ve yiyecek temin etmek suretiyle gerçekleştirdiği eyleminin göçmen kaçakçılığına teşebbüs suçunu oluşturacağı ve bu halde 5237 sayılı TCK.nun 79. maddesinden verilecek cezadan 35. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında fazla ceza tayini,
2- Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezasının aynı gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.03.2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
(K.D)
KARŞI DÜŞÜNCE: Sanığın suçu tamamlanmakla, (1) nolu bozma nedenine muhalifim.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.