Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/6657 K.2012/4524
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın 6136 sayılı Yasa kapsamında yasaklı silah ve bıçak kullanarak iki kişiyi yaralaması nedeniyle kurulan 6136 sayılı yasa ihlali ve kasten yaralama suçlarından kaynaklanmaktadır. (2) Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek sanığa verilen hapis cezasını 1 yıl 3 aya indirerek, yasaya aykırı bulduğu durumları düzelterek hükmü oybirliğiyle onaylamış ve aynı zamanda 6136 sayılı yasa ihlali suçlarından kurulan hükümlerin bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
ISanık hakkında mağdur ...'i yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
IISanık hakkında mağdur ...'i yaralama suçundan kurulan hümkün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanığa verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK.nun 21/2. maddesi uyarınca yapılan indirimde hesap hatası yapılması sonucu fazla ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 21/2. maddesi uygulanması ile belirlenen "1 yıl 3 ay hapis cezasının "1 yıla" indirilmesi suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
III Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
1Sanığın elde edilemeyen ruhsatsız tabancası ile ateş ederek iki kişiyi yaralaması eylemi nedeniyle aynı gün yakalandığında üzerinde yapılan aramada 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak niteliğe haiz bıçak ele geçirilmesi karşısında, TCK.nun 44. maddesi nazara alınarak sanığa en ağır cezayı gerektiren 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılması gerekirken ayrıca aynı yasanın 15/1. maddesinden de cezalandırılması,
2Sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen ve suçta kullanılmayan tek kırma av tüfeğinin müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
ISanık hakkında mağdur ...'i yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
IISanık hakkında mağdur ...'i yaralama suçundan kurulan hümkün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanığa verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK.nun 21/2. maddesi uyarınca yapılan indirimde hesap hatası yapılması sonucu fazla ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 21/2. maddesi uygulanması ile belirlenen "1 yıl 3 ay hapis cezasının "1 yıla" indirilmesi suretiyle hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
III Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
1Sanığın elde edilemeyen ruhsatsız tabancası ile ateş ederek iki kişiyi yaralaması eylemi nedeniyle aynı gün yakalandığında üzerinde yapılan aramada 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak niteliğe haiz bıçak ele geçirilmesi karşısında, TCK.nun 44. maddesi nazara alınarak sanığa en ağır cezayı gerektiren 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılması gerekirken ayrıca aynı yasanın 15/1. maddesinden de cezalandırılması,
2Sanığın evinde yapılan aramada ele geçirilen ve suçta kullanılmayan tek kırma av tüfeğinin müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.