Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/614 K.2011/18153
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak
1- Kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği sırada yasa maddesinin TCK'nun 50/1-a maddesi yerine, TCK'nun 51. olarak gösterilmiş olması,
2- 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaına dair bir düzenleme bulun- madığı gözetilmeden, hapisten çevrilen para cezası ile doğrudan verilen adli para cezasının toplanarak hüküm tesis edilmiş olması,
3- Sanığa verilen sonuç adli para cezası taksitlendirilirken infazda durak- samaya neden olacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hapis cezasının paraya çevrilmesinde uygulanan maddenin TCK.nun 50/1-a maddesi olduğu ibaresinin ilavesi, hüküm fıkrasından hapis cezasından çevrilen ve doğrudan verilen para cezalarının içtimaına ilişkin bölümün çıkarılması ile; taksit aralığının 1'er ay olduğunun karara ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLE- REK ONANMASINA), 28.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak
1- Kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği sırada yasa maddesinin TCK'nun 50/1-a maddesi yerine, TCK'nun 51. olarak gösterilmiş olması,
2- 5237 sayılı TCK.nda cezaların içtimaına dair bir düzenleme bulun- madığı gözetilmeden, hapisten çevrilen para cezası ile doğrudan verilen adli para cezasının toplanarak hüküm tesis edilmiş olması,
3- Sanığa verilen sonuç adli para cezası taksitlendirilirken infazda durak- samaya neden olacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hapis cezasının paraya çevrilmesinde uygulanan maddenin TCK.nun 50/1-a maddesi olduğu ibaresinin ilavesi, hüküm fıkrasından hapis cezasından çevrilen ve doğrudan verilen para cezalarının içtimaına ilişkin bölümün çıkarılması ile; taksit aralığının 1'er ay olduğunun karara ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLE- REK ONANMASINA), 28.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.