Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/12583 K.2011/9606
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı olarak, sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/1-a madde ve fıkrası uyarınca paraya çevrilmesi sırasında bir günü 20 YTL'den hesaplanırken uygulanan yasa madde ve fıkrasının gösterilmemesi,
2- Sanığa verilen sonuç adli para cezası taksitlendirilirken infazda duraksamaya neden olacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi ve sanığın aleyhine olacak şekilde infaz yetkisini de kısıtlar biçimde adli para cezasının hükmün kesinleşmesinden itibaren taksite bağlanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün hürriyeti bağlayıcı cezanın adli paraya çevrilmesine ilişkin 4. bendine "günlüğü kelimesinden sonra" 5237 sayılı TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca ibaresinin eklenmesi, taksitlendirmeye ilişkin 5. bendinden "hükmün kesinleşmesinden itibaren başlamak üzere" ibaresinin çıkarılarak "1'er aylık 24 eşit taksitte" denilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırı olarak, sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/1-a madde ve fıkrası uyarınca paraya çevrilmesi sırasında bir günü 20 YTL'den hesaplanırken uygulanan yasa madde ve fıkrasının gösterilmemesi,
2- Sanığa verilen sonuç adli para cezası taksitlendirilirken infazda duraksamaya neden olacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi ve sanığın aleyhine olacak şekilde infaz yetkisini de kısıtlar biçimde adli para cezasının hükmün kesinleşmesinden itibaren taksite bağlanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün hürriyeti bağlayıcı cezanın adli paraya çevrilmesine ilişkin 4. bendine "günlüğü kelimesinden sonra" 5237 sayılı TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca ibaresinin eklenmesi, taksitlendirmeye ilişkin 5. bendinden "hükmün kesinleşmesinden itibaren başlamak üzere" ibaresinin çıkarılarak "1'er aylık 24 eşit taksitte" denilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.