Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/5954 K.2012/5065
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında gürültüye neden olma suçundan 5326 sayılı Yasanın 36. maddesine göre verilen idari para cezası tayinine ilişkin karar, anılan Yasanın 29. maddesi gereğince itirazı kabil olup temyiz olanağı bulunmadığından CMUK.nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın başvurusunun itiraz niteliğinde kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
2- Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükme hasren yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mah- kemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında gürültüye neden olma suçundan 5326 sayılı Yasanın 36. maddesine göre verilen idari para cezası tayinine ilişkin karar, anılan Yasanın 29. maddesi gereğince itirazı kabil olup temyiz olanağı bulunmadığından CMUK.nun 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek sanığın başvurusunun itiraz niteliğinde kabulü ile gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
2- Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükme hasren yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mah- kemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.