Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/9175 K.2011/11334
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK uygulaması çerçevesinde, sanığın “genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme” suçlamasındaki hükmü 326. maddesini dikkate alarak ve 5320 sayılı Yasa 8/1. maddesine göre, 321. madde gereği HÜKÜMÜ BOZMAK kararı aldı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Adli sicil kaydında kasten işlenen suçtan dolayı silinme koşulları oluşmayan mahkumiyet kararı bulunan ve bu nedenle hakkında CMK.nun 231/5. madde ve fıkrasının uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMA- SINA),
2- Sanık hakkında genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede;
Sanığın babası ve kardeşinin olaydan bir gün önce kavgaya karıştıkları, sanığın olay günü olay mahallinde bıraktıkları eşyalarını almaya gelen müştekilere karşı duyduğu husumetin etkisiyle yere ve havaya doğru birden çok ateş etmesi biçimindeki eyleminin tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK.nun 326. maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kaza- nılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Adli sicil kaydında kasten işlenen suçtan dolayı silinme koşulları oluşmayan mahkumiyet kararı bulunan ve bu nedenle hakkında CMK.nun 231/5. madde ve fıkrasının uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMA- SINA),
2- Sanık hakkında genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede;
Sanığın babası ve kardeşinin olaydan bir gün önce kavgaya karıştıkları, sanığın olay günü olay mahallinde bıraktıkları eşyalarını almaya gelen müştekilere karşı duyduğu husumetin etkisiyle yere ve havaya doğru birden çok ateş etmesi biçimindeki eyleminin tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK.nun 326. maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kaza- nılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 19.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.