Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/7036 K.2011/14479
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın hapis cezasının yanısıra adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğini dikkate almadan verilen yazılı kararı, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bozdu ve 18 göçmen kaçakçılığının teşebbüs aşamasında kalma yönünden tekrar temyiz itirazını reddetti, kararını 02.12.2011 günü oy çokluğuyla bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında uygulanan yasa maddesinde hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde sadece hapis cezası tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Yasadışı yollarla Türkiye'ye giriş yapan ve Yunanistan'a gitmek isteyen 18 yabancı uyruklu göçmenin ihbar üzerine sanığa ait otelde yakalandıklarının anlaşılması karşısında, suç tarihi itibariyle sanığın kanıtlanan bu eyleminin göçmenlerin yurtdışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.12.2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCE: Sanığın suçunun tamamlandığı düşüncesiyle hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanmasına muhalifim.
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında uygulanan yasa maddesinde hapis cezasının yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde sadece hapis cezası tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Yasadışı yollarla Türkiye'ye giriş yapan ve Yunanistan'a gitmek isteyen 18 yabancı uyruklu göçmenin ihbar üzerine sanığa ait otelde yakalandıklarının anlaşılması karşısında, suç tarihi itibariyle sanığın kanıtlanan bu eyleminin göçmenlerin yurtdışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.12.2011 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI DÜŞÜNCE: Sanığın suçunun tamamlandığı düşüncesiyle hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanmasına muhalifim.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.