Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/12486 K.2011/9430
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın gece 23.15’te boş dokuz katlı binanın giriş katında müştekiye ait döviz bürosuna ateş etmesiyle genel güvenliği tehlikeye sokan silahla ateş etme ve mala zarar verme suçunu işlediğini belirlemiş, 5237 sayılı TCK' nın 106/2 ve 170/1 maddeleri uyarınca hüküm kurarken, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesine göre cezanın 14.09.2011’te oybirliğiyle “bozuldu”) sonucunu üretmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın gece saat 23.15 sıralarında, içinde hiç kimsenin bulunmadığı dokuz katlı binanın giriş katında bulunan ve aralarında husumet bulunduğu anlaşılan müştekiye ait döviz bürosuna doğru bir çok kez ateş etmesi eyleminin sanığın amacı da gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 106/2 madde ve fıkrasında yazılı suçu oluşturduğu halde yazılı şekilde aynı yasanın 170/1-c ve 151/1 maddeleri uyarınca hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 14.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın gece saat 23.15 sıralarında, içinde hiç kimsenin bulunmadığı dokuz katlı binanın giriş katında bulunan ve aralarında husumet bulunduğu anlaşılan müştekiye ait döviz bürosuna doğru bir çok kez ateş etmesi eyleminin sanığın amacı da gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 106/2 madde ve fıkrasında yazılı suçu oluşturduğu halde yazılı şekilde aynı yasanın 170/1-c ve 151/1 maddeleri uyarınca hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 14.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.