Yargıtay8. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/950 K.2012/6774
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve kasten mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemelerinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
a- Sanığın, silahı ile kahvehanenin önünde rastgele 5 el ateş ettiği sırada, 2 adet merminin sekerek mağdurun işyerinin camlarına isabet etmesi şeklindeki eylemin, TCK.nun 44. maddesi yollamasıyla anılan yasanın 170/1-c maadde ve fıkrasındaki suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, ayrıca TCK.nun 151/1. madde ve fıkrasından da mahku- miyet hükmü kurulması,
b- Kabule göre de; mağdurun sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi karşısında, takibi şikayete bağlı TCK.nun 151/1 maddesindeki eylemi nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve mala zarar verme
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma ve kasten mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemelerinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
a- Sanığın, silahı ile kahvehanenin önünde rastgele 5 el ateş ettiği sırada, 2 adet merminin sekerek mağdurun işyerinin camlarına isabet etmesi şeklindeki eylemin, TCK.nun 44. maddesi yollamasıyla anılan yasanın 170/1-c maadde ve fıkrasındaki suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, ayrıca TCK.nun 151/1. madde ve fıkrasından da mahku- miyet hükmü kurulması,
b- Kabule göre de; mağdurun sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi karşısında, takibi şikayete bağlı TCK.nun 151/1 maddesindeki eylemi nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.