Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/12476 K.2011/9426
Özet: Sulu Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlamasından azarlayan sanığı, eksik soruşturma ve rapor alınmaması nedeniyle sustalı bıçak taşıdığı gerekçesiyle mahkum tutan kararı 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bozmuştur.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerinde ele geçen ve bilirkişi beyanına göre bir tarafı keskin sivri uçlu, kabzanın bir tarafında çalışır vaziyette susta düzeneği ve namlu kilidi bulunduğu, sustalı düzeneğinin çalışmayıp namlu kilidinin sağlam olduğu belirtilen bıçağın, susta düzeneğinin basit bir işlemle çalıştırılıp çalıştırılmayacağı konusunda bir düşünceye yer verilmeden ve bu konuda Adli Tıp Kurumundan yada bir başka bilirkişiden rapor aldırılıp 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde sustalı bıçak taşıdığından bahisle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerinde ele geçen ve bilirkişi beyanına göre bir tarafı keskin sivri uçlu, kabzanın bir tarafında çalışır vaziyette susta düzeneği ve namlu kilidi bulunduğu, sustalı düzeneğinin çalışmayıp namlu kilidinin sağlam olduğu belirtilen bıçağın, susta düzeneğinin basit bir işlemle çalıştırılıp çalıştırılmayacağı konusunda bir düşünceye yer verilmeden ve bu konuda Adli Tıp Kurumundan yada bir başka bilirkişiden rapor aldırılıp 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde sustalı bıçak taşıdığından bahisle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 14.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.