‹ Ana sayfa
Yargıtay 8. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2009/16225 K.2011/13033

Esas No: 2009/16225 · Karar No: 2011/13033 · Karar Tarihi: 21.11.2011
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 21.11.2011 tarihlerinde oybirliğiyle, sanığın 6136 sayılı Yasa'ya aykırı suça konu otomatik açılabilen bıçakla ilişkilendirilen suçtan dolayı hukuki durumunun eksik inceleme ile belirlenmesi sebebiyle 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’ nın 321. maddesi gereğince kararını bozma ticareti hükümü kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıktan elde edilen ve bilirkişi tarafından sustalı olarak ifade edilen suça konu bıçağın otomatik olarak açılabilen 6136 sayılı Yasanın 4. maddesinde belirtilen ya da benzeri aletlerden olup olmadığının tespiti açısından bu konuda uzman bilirkişiden yeniden görüş alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?