Yargıtay 7. Hukuk Dairesi İcra ve İflas Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2012/3485 K.2012/8994
Özet: Yargıtay, davacının temyiz inceleme isteğini reddederek, kararın kesinlik sınırında bulunduğunu ve peşin alınan harcın iadesine karar verdi.
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen kararın, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
HUMK’nun 427. maddesi hükmünde açıklanan yargı denetimine ilişkin kesinlik sınırı, 4146, 5219, 5236 sayılı yasalarla 01.01.2010 tarihinden itibaren 1.430,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Temyize konu karar 1.357,32 TL alacağa yönelik itirazın iptali isteminin reddine ilişkin olup, anılan yasanın yürürlük gününden sonra oluşturulmuştur. Hal böyle olunca sözü edilen ve incelenmesi istenilen kararın kesinlik sınırı içerisinde olduğu kuşkusuzdur. Öte yandan niteliği itibariyle kesin olan kararların temyiz edilmeleri halinde temyiz istemi hakkında yerel mahkemece bir karar verileceği gibi 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İBK uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği kuşkusuzdur.
O halde davacının temyiz inceleme itirazının reddi gerekmiştir.
SONUÇ; Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde davacı tarafa iadesine, 06.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
HUMK’nun 427. maddesi hükmünde açıklanan yargı denetimine ilişkin kesinlik sınırı, 4146, 5219, 5236 sayılı yasalarla 01.01.2010 tarihinden itibaren 1.430,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Temyize konu karar 1.357,32 TL alacağa yönelik itirazın iptali isteminin reddine ilişkin olup, anılan yasanın yürürlük gününden sonra oluşturulmuştur. Hal böyle olunca sözü edilen ve incelenmesi istenilen kararın kesinlik sınırı içerisinde olduğu kuşkusuzdur. Öte yandan niteliği itibariyle kesin olan kararların temyiz edilmeleri halinde temyiz istemi hakkında yerel mahkemece bir karar verileceği gibi 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İBK uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği kuşkusuzdur.
O halde davacının temyiz inceleme itirazının reddi gerekmiştir.
SONUÇ; Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde davacı tarafa iadesine, 06.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.