Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/9009 K.2017/6025
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2015/9009 E. ve 2017/6025 K. dosyalarının incelenmesi sonucunda 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunu ortaya koyan eylemlerin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturmadığını tespit ederek, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, yerinde görülmüş temyiz itirazlarını dikkate alarak, hükmü 13.07.2017’de oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, tasfiye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Birleştirilen 2013/160 Esas sayılı dosyada suç tarihinin 30.12.2012 iddianame düzenleme tarihinin 04.03.2013, 2013/201 Esas sayılı dosyada suç tarihinin 29.01.2013 iddianame düzenleme tarihinin 19.03.2013, 2013/246 Esas sayılı dosyada suç tarihinin 15.02.2013 iddianame düzenleme tarihinin 26.04.2013, 2013/284 Esas sayılı dosyada suç tarihinin 23.02.2013 iddianame düzenleme tarihinin 29.04.2013 olduğu, Anılan dosyalarda sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 13.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, tasfiye Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Birleştirilen 2013/160 Esas sayılı dosyada suç tarihinin 30.12.2012 iddianame düzenleme tarihinin 04.03.2013, 2013/201 Esas sayılı dosyada suç tarihinin 29.01.2013 iddianame düzenleme tarihinin 19.03.2013, 2013/246 Esas sayılı dosyada suç tarihinin 15.02.2013 iddianame düzenleme tarihinin 26.04.2013, 2013/284 Esas sayılı dosyada suç tarihinin 23.02.2013 iddianame düzenleme tarihinin 29.04.2013 olduğu, Anılan dosyalarda sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 13.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.