Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/30544 K.2016/10109
Özet: Teyit edilen sigorta ekşi, 14.07.2012, 23.04.2012 ve 02.07.2012 tarihli suçların çoxlu a benim “senki CAN/DÖN 14723 454 dd BŞÇÜ” ve 2014/3103 ve 2015/15 E-831 E.“Kül rağmen TCK 43. madde kapsamında zincirleme kaçakçılık olarak değerlendirilebileceğine bakmaksızın 02.11.2016’da oybirliğiyle kararla BOZULUŞ kararını vereceği belirlendi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, zoralım Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 14.07.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 03/10/2012 olduğu, yargılaması devam eden ...
1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/3103 Esas sayılı dosyası ile birleştirilen .... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/219 E.-831 K. sayılı dosyasının suç tarihinin 23.04.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 25.07.2012 olduğu ve yine yargılaması devam eden ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/1542 E. sayılı dosyasının suç tarihinin 02.07.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 08.10.2012 olduğu anlaşılmakla, bu dosyalardaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 02/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, zoralım Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 14.07.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 03/10/2012 olduğu, yargılaması devam eden ...
1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/3103 Esas sayılı dosyası ile birleştirilen .... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/219 E.-831 K. sayılı dosyasının suç tarihinin 23.04.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 25.07.2012 olduğu ve yine yargılaması devam eden ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/1542 E. sayılı dosyasının suç tarihinin 02.07.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 08.10.2012 olduğu anlaşılmakla, bu dosyalardaki eylemin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 02/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.