Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/18906 K.2018/1527
Özet: Yerel mahkemece 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu için şekerleri Türk Gıda Mevzuatı’na uygun olduğuna dair raporla aracıyla yüklemesini savunan sanığın mahkumiyetine karar verip, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 13/02/2018’te oybirliğiyle kararlar sayesinde mahkumiyetinin Bozulduğu kararla karşılaştı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça konu şekerler hakkında düzenlenen 03.07.2013 tarihli ekspertiz raporunda, etiket bilgileri okunabilir durumda olan çuvalların içersinde bulunan şekerlerin Türk Gıda Mevzuatı’na uygun olduğu, şekerlerin Türk Malı olup, Türkiye fabrikalarında üretilen şekerler olduğu, sanığın suça konu şekerleri nakliye etmek için para karşılığı aracına yüklediğini savunduğu ve savunmanın aksinin sabit bulunmadığı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça konu şekerler hakkında düzenlenen 03.07.2013 tarihli ekspertiz raporunda, etiket bilgileri okunabilir durumda olan çuvalların içersinde bulunan şekerlerin Türk Gıda Mevzuatı’na uygun olduğu, şekerlerin Türk Malı olup, Türkiye fabrikalarında üretilen şekerler olduğu, sanığın suça konu şekerleri nakliye etmek için para karşılığı aracına yüklediğini savunduğu ve savunmanın aksinin sabit bulunmadığı gözetilerek sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.