Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/28203 K.2016/7420
Özet: Bu kararda Asliye Ceza Mahkemesi, görevli sanığın 2012’de ele geçirilen Kent marka şekerin ithalat ve satışı ile ilgili suçlamalarını görüşmekte; gerek duyulan delillerin yetersizliği nedeniyle mahkeme, sanığın 2014/28203 E. dosyasına göre hükmü “müsadere” olarak belirleyerek 2016/7420 K. talep edildiği halde 5 Mayıs 2016’da oybirliğiyle karar verilerek hüküm bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın idaresindeki araçta dava konusu 183 koli Kent marka şekerlemenin ele geçirildiği, alınan 25/04/2012 günlü bilirkişi raporunda ürünlerin yerli ve orjinal olduğunun tespit edildiği, ... Tic. A.Ş nin 31/10/2011 günlü yazısı ekindeki çizelgeye göre de ürünlerin ... ilçesinde üretildiği anlaşılmakla, ürünlerin ihraç kaydıyla satılarak sonrasında yasal olmayan yollardan yurda sokulduğuna böylece sanığın atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın idaresindeki araçta dava konusu 183 koli Kent marka şekerlemenin ele geçirildiği, alınan 25/04/2012 günlü bilirkişi raporunda ürünlerin yerli ve orjinal olduğunun tespit edildiği, ... Tic. A.Ş nin 31/10/2011 günlü yazısı ekindeki çizelgeye göre de ürünlerin ... ilçesinde üretildiği anlaşılmakla, ürünlerin ihraç kaydıyla satılarak sonrasında yasal olmayan yollardan yurda sokulduğuna böylece sanığın atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.