Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/10187 K.2012/21310
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı yasanın 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca 06.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, ilgili şeker ithalatının 2000 yılından itibaren yapılmadığını ve 08.03.2009 faturasındaki Şeker Gıda Otomotiv San ve Tic. Şirketi yetkililerinin dinlenmesiyle sanıklar ... ve ...'ün hukuki durumunun tekabül etmediğini gerekçesiyle beraatları ve diğer sanıkların hükümlülüklerinin temyizini kabul ederek, kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanık ...'ün beraatine, diğer sanıkların hükümlülüklerine, erteleme ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekili 03.08.2009 tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinden vazgeçtiğinden, sanıklar ... ve ... müdafiisinin temyizi üzerine yapılan incelemede, Dosya kapsamından, dava konusu şekerin, 2000 yılından itibaren ithali yapılmayan şeker kamışından elde edildiği anlaşılmakla, 08.03.2009 tarihli faturada ismi bulunan ... Gıda Otomotiv San ve Tic. Şirketi (...) yetkililerinin dinlenilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık ...'ün beraatine, diğer sanıkların hükümlülüklerine, erteleme ve müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekili 03.08.2009 tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinden vazgeçtiğinden, sanıklar ... ve ... müdafiisinin temyizi üzerine yapılan incelemede, Dosya kapsamından, dava konusu şekerin, 2000 yılından itibaren ithali yapılmayan şeker kamışından elde edildiği anlaşılmakla, 08.03.2009 tarihli faturada ismi bulunan ... Gıda Otomotiv San ve Tic. Şirketi (...) yetkililerinin dinlenilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.