Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/873 K.2015/21743
Özet: Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesi 18/10/2011 tarihli 2011/297 (E) ve 2011/483 (K) numaralı kararına ilişkin, kaçakçılığa konu olarak saklanan eşyayı bilerek ticari amaçla saklama suçundan sanığı şüpheli hitap ederek hükümlü Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine göre, kararının bozulmasına işaret eden temyiz itirazlarını 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle kabul ederek, hükmün bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 7 - 2013/357643
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/10/2011
NUMARASI: 2011/297 (E) ve 2011/483 (K)
SUÇ: Kaçakçılığa konu eşyayı bu özelliğini bilerek ticari amaçla saklamak
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
2-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ: Kars 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/10/2011
NUMARASI: 2011/297 (E) ve 2011/483 (K)
SUÇ: Kaçakçılığa konu eşyayı bu özelliğini bilerek ticari amaçla saklamak
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
2-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, 16/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.