Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/863 K.2015/22539
Özet: Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2011/839 ve 2012/374 numaralı davalarda, kaçakçılığa konu eşyayı bilerek ticari amaçla saklayan sanığın, 5752 sayılı ile 4733 sayılı yasalara uygun görülmemiş hükümle cezalandırılması ve Gümrük İdaresi’nin davaya katılma hakkı olmadan lehine vekalet ücreti verilmesi nedeniyle 5320 sayılı Yasa’nın 8/1 maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK’ün 321. maddesi gereği, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karara bağlanarak karar bozulmuştır.
Tebliğname No: 7 - 2013/357536
MAHKEMESİ: Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/09/2012
NUMARASI: 2011/839 (E) ve 2012/374 (K)
SUÇ: Kaçakçılığa konu eşyayı bu özelliğini bilerek ticari amaçla saklamak
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
2- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Siverek 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/09/2012
NUMARASI: 2011/839 (E) ve 2012/374 (K)
SUÇ: Kaçakçılığa konu eşyayı bu özelliğini bilerek ticari amaçla saklamak
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4 maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
2- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.