Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/19266 K.2015/20429
Özet: Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 08/03/2012 tarihli 2011/170 (E) ve 2012/202 (K) kararında, kaçak eşya ticareti suçundan beraat eden H.. G.. için verilen hükmü 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi üzerinden 1412 sayılı CMUK nın 317. maddesi uyarınca kabul etmiştir.
Tebliğname No: 7 - 2014/115890
MAHKEMESİ: Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/03/2012
NUMARASI: 2011/170 (E) ve 2012/202 (K)
SUÇ: Kaçak eşyayı, bu özelliğini bilerek ve ticari amaçla satın almak
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan gümrük idaresi adına hazine vekilinin beraat eden sanık H.. G.. hakkındaki temyiz talebine göre yapılan incelemede,
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 19.10.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/03/2012
NUMARASI: 2011/170 (E) ve 2012/202 (K)
SUÇ: Kaçak eşyayı, bu özelliğini bilerek ve ticari amaçla satın almak
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan gümrük idaresi adına hazine vekilinin beraat eden sanık H.. G.. hakkındaki temyiz talebine göre yapılan incelemede,
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 19.10.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.