Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/6801 K.2015/12298
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan dolayı verilen hüküm ve Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebidir. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını kabul ederek 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca kararın bozulmasına karar vermiştir.
Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelenmede;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 18.08.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 14.11.2011 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2014/8678 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2012/34 Esas - 2012/579 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 05.11.2011, iddianame düzenleme tarihinin 21.12.2011, Dairemizin daha önce incelemesi yapılan 2013/18606 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2012/241 Esas - 2012/810 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 31.10.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 23.12.2011 olduğu, anılan dosyalarda sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, dosyaların birleştirilip, kesinleşmiş olan bulunması halinde ise getirtilip incelenerek ilgili belge örneklerinin dosya arasına konulmasından sonra sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 18.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 Sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelenmede;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanığın temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 18.08.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 14.11.2011 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2014/8678 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2012/34 Esas - 2012/579 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 05.11.2011, iddianame düzenleme tarihinin 21.12.2011, Dairemizin daha önce incelemesi yapılan 2013/18606 Esas numarasında kayıtlı aynı mahkemenin 2012/241 Esas - 2012/810 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 31.10.2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 23.12.2011 olduğu, anılan dosyalarda sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, dosyaların birleştirilip, kesinleşmiş olan bulunması halinde ise getirtilip incelenerek ilgili belge örneklerinin dosya arasına konulmasından sonra sanığın bu eylemleri bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 18.03.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.