Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/19120 K.2017/7602
Özet: Uyuşmazlığın konusu, sanığın 4733 sayılı yasa karşıtlığında kaç kez itikâdıyla suç eylemi (remove) yaptığıdır. Mahkeme, önceki kararları göz önünde bulundurarak kıyaslamaları hatalı uyguladığı gerekçesiyle, fazla ceza tayinini iptal edip davası bozulmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu mahkemenin 2015/701 Esas - 2015/1037 Karar sayılı ana dosyası ile Dairemizce düzeltilerek onanmak suretiyle kesinleşen aynı mahkemenin 2012/241 Esas - 2012/810 Karar sayılı dosyasında sanık hakkında aynı neviden suç nedeniyle kamu davasının açılmış olduğu, bu suçlar arasında iddianame ile kesinti bulunmadığı gibi Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08/04/2014 gün ve 2013/7-591 Esas - 2014/171 Karar sayılı kararında belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme tarih aralıkları, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu, Mahkemece de Dairemizin 2014/6801 Esas 2015/12298 Karar sayılı ilamına uyulmasına karar verildiği gözetilmeden yakalama işlemi ile teselsülün kesildiğinden bahisle ana dosyada birleşen 18.08.2011 suç tarihli eylem ile 05.11.2011 suç tarihli eylem arasında zincirleme suç hükümlerini uygulamayarak yalnızca kesinleşen 31.10.2011 suç tarihli eylem ile ana dosyadaki 05.11.2011 tarihli eylem arasında zincirleme suç hükümlerini uygulamak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 12/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu mahkemenin 2015/701 Esas - 2015/1037 Karar sayılı ana dosyası ile Dairemizce düzeltilerek onanmak suretiyle kesinleşen aynı mahkemenin 2012/241 Esas - 2012/810 Karar sayılı dosyasında sanık hakkında aynı neviden suç nedeniyle kamu davasının açılmış olduğu, bu suçlar arasında iddianame ile kesinti bulunmadığı gibi Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08/04/2014 gün ve 2013/7-591 Esas - 2014/171 Karar sayılı kararında belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme tarih aralıkları, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturduğu, Mahkemece de Dairemizin 2014/6801 Esas 2015/12298 Karar sayılı ilamına uyulmasına karar verildiği gözetilmeden yakalama işlemi ile teselsülün kesildiğinden bahisle ana dosyada birleşen 18.08.2011 suç tarihli eylem ile 05.11.2011 suç tarihli eylem arasında zincirleme suç hükümlerini uygulamayarak yalnızca kesinleşen 31.10.2011 suç tarihli eylem ile ana dosyadaki 05.11.2011 tarihli eylem arasında zincirleme suç hükümlerini uygulamak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 12/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.