Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/32041 K.2017/1104
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Beraat, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçta kullanılan nakil aracının kayden maliki olan sanık tarafından aracın, 10/05/2010 tarihinde, ...’e harici satış sözleşmesi ile satıldığının, dosya içerisinde bulunan sözleşme suretinden ve alıcı ... beyanından anlaşılması, yine ... isimli şahsın 07/09/2010 tarihinde kendiliğinden giderek emniyette verdiği beyanında sigaraların kendisine ait olduğunu ve satacağını, aracı ...’ten emaneten aldığını, olay yerinden kaçan şahsın kendisi olduğunu beyan etmesi karşısında, tutanak mümzileri dinlenerek gerektiğinde olay yerinden kaçan şahsın ..., sanık ya da bir başkası olup olmadığı yüzleştirme yapılarak sorulmak, ... mahkemece celp edilip dinlenerek olayla ilgili beyanı alınmak, hakkında kamu davası açılıp açılmadığı araştırılmak, açılmış ise dava dosyası getirtilerek incelenmek, karar verilip kesinleşmiş olması halinde ilgili belgelerin onaylı örnekleri denetime elverişli olacak biçimde dosya arasına alınmak, derdest olması ve gerekli görülmesi durumunda dosyaların birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gergince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Beraat, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçta kullanılan nakil aracının kayden maliki olan sanık tarafından aracın, 10/05/2010 tarihinde, ...’e harici satış sözleşmesi ile satıldığının, dosya içerisinde bulunan sözleşme suretinden ve alıcı ... beyanından anlaşılması, yine ... isimli şahsın 07/09/2010 tarihinde kendiliğinden giderek emniyette verdiği beyanında sigaraların kendisine ait olduğunu ve satacağını, aracı ...’ten emaneten aldığını, olay yerinden kaçan şahsın kendisi olduğunu beyan etmesi karşısında, tutanak mümzileri dinlenerek gerektiğinde olay yerinden kaçan şahsın ..., sanık ya da bir başkası olup olmadığı yüzleştirme yapılarak sorulmak, ... mahkemece celp edilip dinlenerek olayla ilgili beyanı alınmak, hakkında kamu davası açılıp açılmadığı araştırılmak, açılmış ise dava dosyası getirtilerek incelenmek, karar verilip kesinleşmiş olması halinde ilgili belgelerin onaylı örnekleri denetime elverişli olacak biçimde dosya arasına alınmak, derdest olması ve gerekli görülmesi durumunda dosyaların birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gergince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.