Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/540 K.2017/3415
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
**HÜKÜM:** Beraat, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
...'nin 07.01.2012 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın, suça konu eşyaların ele geçirildiği dükkanın kiralayanı olarak gözüktüğü kira sözleşmesinde, sanığın kaybetmiş olduğu kimliğinin kullanıldığını ve olayla ilgisi olmadığını savunması, kriminal raporda ise sözleşme altındaki imzanın sanığın eli ürünü olmadığının tespit edilmesi karşısında, suça konu sigaraların ele geçirildiği dükkanı kiralayan ve fiilen kullanan kişiler hakkında suç duyurusunda bulunularak, dava açılması halinde her iki davanın birlikte görülmesi, delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
**HÜKÜM:** Beraat, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
...'nin 07.01.2012 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın, suça konu eşyaların ele geçirildiği dükkanın kiralayanı olarak gözüktüğü kira sözleşmesinde, sanığın kaybetmiş olduğu kimliğinin kullanıldığını ve olayla ilgisi olmadığını savunması, kriminal raporda ise sözleşme altındaki imzanın sanığın eli ürünü olmadığının tespit edilmesi karşısında, suça konu sigaraların ele geçirildiği dükkanı kiralayan ve fiilen kullanan kişiler hakkında suç duyurusunda bulunularak, dava açılması halinde her iki davanın birlikte görülmesi, delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.