Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/23049 K.2016/7088
Özet: Yerel Asliye Ceza Mahkemesi’nin 01.02.2011 tutanağında mahsup edilen motorun pompadan jelikanlarla doldurulduğu gerekçesiyle tarafın 5 yıl deponun kullanılmadığını ileri sürerek beyan etmesi sebebiyle, 5320 sayılı Yasa’nın 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'ın 321. maddesi uyarınca 20.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi ve karar bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
01.02.2011 tarihli tutanakta; sanığın yetkilisi olduğu ... l isimli işyerinde yapılan denetimde 2 nolu satış pompasından alınan numunenin marker seviyesinin geçersiz çıkması üzerine dava konusu 330 litre motorinin pompadan jelikanlara doldurulduğunun belirtilmesi, sanığın aşamalarda alınan savunmasında ise söz konusu depoyu 5 yıldır kullanmadıklarını, dava konusu motorinin deponun dip seviyesinde kalmış akaryakıt olması nedeniyle marker seviyesinin geçersiz çıktığını ifade etmesi karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak bir biçimde ortaya çıkarılması için tutanak düzenleyicilerinin duruşmada tanık olarak dinlenilerek dosya içinde bulunan akaryakıt tanklarında dip seviyesi ve bu seviyenin tankların büyüklüğüne göre değişip değişmeyeceğine ilişkin ...'nın cevabi yazısı ile olay tutanağı okunup, dava konusu motorinin pompadan çekilip çekilmediği, tankın dip seviyesinde kalıp kalmadığı hususları ayrıntılı şekilde belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
01.02.2011 tarihli tutanakta; sanığın yetkilisi olduğu ... l isimli işyerinde yapılan denetimde 2 nolu satış pompasından alınan numunenin marker seviyesinin geçersiz çıkması üzerine dava konusu 330 litre motorinin pompadan jelikanlara doldurulduğunun belirtilmesi, sanığın aşamalarda alınan savunmasında ise söz konusu depoyu 5 yıldır kullanmadıklarını, dava konusu motorinin deponun dip seviyesinde kalmış akaryakıt olması nedeniyle marker seviyesinin geçersiz çıktığını ifade etmesi karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak bir biçimde ortaya çıkarılması için tutanak düzenleyicilerinin duruşmada tanık olarak dinlenilerek dosya içinde bulunan akaryakıt tanklarında dip seviyesi ve bu seviyenin tankların büyüklüğüne göre değişip değişmeyeceğine ilişkin ...'nın cevabi yazısı ile olay tutanağı okunup, dava konusu motorinin pompadan çekilip çekilmediği, tankın dip seviyesinde kalıp kalmadığı hususları ayrıntılı şekilde belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerekirken eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.04.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.