Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/6053 K.2012/18698
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Sanıklar ... ve ...'ın hükümlülüklerine, diğer sanıkların beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-) Katılan idare temsilcisinin sanık ... hakkındaki hükmü temyizinde;
Nüfus kayıt örneğine göre sanığın, hükümden önce 24.10.2009 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık ...'ün vefat etmesi nedeniyle hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
II-) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki hükümleri katılan temsilcisinin ve sanık ... müdafii ile sanık ...'in temyizinin incelenmesinde;
Teşekkül halinde kaçakçılık suçunun oluşmadığının kabulü halinde yalnızca bireysel kaçakçılık suçundan hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, eylem bölünerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan kurum temsilcisinin sanık ... müdafiinin ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, dosya kapsamına göre, sanıklara atılı eylemin bireysel kaçakçılık suçunu oluşturduğu anlaşıldığından ve suç tarihi olan 27.08.2003-07.12.2003 günü itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 .maddelerinde öngörülen. zamanaşımı tahakkuk ettiğinden anılan maddeler uyarınca sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu nakil araçlarının iadesine, araçların trafik kaydı üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına, 14.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4926 sayılı yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Sanıklar ... ve ...'ın hükümlülüklerine, diğer sanıkların beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-) Katılan idare temsilcisinin sanık ... hakkındaki hükmü temyizinde;
Nüfus kayıt örneğine göre sanığın, hükümden önce 24.10.2009 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık ...'ün vefat etmesi nedeniyle hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
II-) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki hükümleri katılan temsilcisinin ve sanık ... müdafii ile sanık ...'in temyizinin incelenmesinde;
Teşekkül halinde kaçakçılık suçunun oluşmadığının kabulü halinde yalnızca bireysel kaçakçılık suçundan hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken, eylem bölünerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan kurum temsilcisinin sanık ... müdafiinin ve sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, dosya kapsamına göre, sanıklara atılı eylemin bireysel kaçakçılık suçunu oluşturduğu anlaşıldığından ve suç tarihi olan 27.08.2003-07.12.2003 günü itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 .maddelerinde öngörülen. zamanaşımı tahakkuk ettiğinden anılan maddeler uyarınca sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu nakil araçlarının iadesine, araçların trafik kaydı üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına, 14.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.