Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/2618 K.2012/5726
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, 4926 sayılı kanuna muhalefet suçundan dolayı sanıkların beraat veya hükümlülük kararı ve ilgili temyiz talepleridir. (2) Mahkeme, sanıkların bazılarını beraat ettirirken, diğerlerini hükümle cezalandırmış; ayrıca tefrik kararlarının temyizini reddetmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına müsadere kararı vermiş ve zamanaşımı nedeniyle bir sanığın kamu davasını ortadan kaldırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ...'in beraatine, sanık ... in hükümlülüğüne, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, müsadereye, diğer sanıklar hakkındaki davanın tefriki ile başka bir eses üzerinden yürütülmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Müdahil vekilinin sanıklar ... ve ... hakkındaki karara yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Tefrik kararlarının temyizi mümkün bulunmadığından müdahil vekilinin sanıklar ... ve ... hakkındaki tefrik kararına yönelik temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Müdahil vekilinin sanık ... hakkındaki karara yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın bölünerek bir kısmının temyizi olanaklı bulunmadığından, bu kararla birlikte verilen müsadere kararı da asıl hükme tabi bulunduğundan ve müdahil vekilinin itirazı üzerine Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesince bu hususta karar verildiğinden dosyanın bu sanık yönünden istem gibi incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
III-Müdahil vekilinin sanık ... hakkındaki karara yönelik temyizine göre yapılan incelemede ise;
Suç tarihi olan 31.05.2004 günü itibariyle temyiz inceleme gününde 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ...'in beraatine, sanık ... in hükümlülüğüne, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, müsadereye, diğer sanıklar hakkındaki davanın tefriki ile başka bir eses üzerinden yürütülmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Müdahil vekilinin sanıklar ... ve ... hakkındaki karara yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Tefrik kararlarının temyizi mümkün bulunmadığından müdahil vekilinin sanıklar ... ve ... hakkındaki tefrik kararına yönelik temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Müdahil vekilinin sanık ... hakkındaki karara yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK.nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup, kararın bölünerek bir kısmının temyizi olanaklı bulunmadığından, bu kararla birlikte verilen müsadere kararı da asıl hükme tabi bulunduğundan ve müdahil vekilinin itirazı üzerine Muğla 1. Ağır Ceza Mahkemesince bu hususta karar verildiğinden dosyanın bu sanık yönünden istem gibi incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
III-Müdahil vekilinin sanık ... hakkındaki karara yönelik temyizine göre yapılan incelemede ise;
Suç tarihi olan 31.05.2004 günü itibariyle temyiz inceleme gününde 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.