Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/19666 K.2012/25481
Özet: Uyuşmazlık, 14.12.2005 tarihli mahkeme kararının bozulması ve sanıkların temyiz taleplerinin incelenmesi konusundaki yasal prosedürlerdir. Mahkeme, ilgili sanıklar için verilen kararı bozarak, dava zamanaşımına ilişkin yeni kanun hükümlerini uygulayarak, 27.09.2012’de oybirliğiyle karar vererek kamu davasını düşürdü.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama
HÜKÜM: Sanıkların hükümlülüklerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen 14.12.2005 tarihli hükmün katılan vekilinin temyizi ile dairemizin 23.10.2008 gün 2008/19441 sayılı ilamıyla bozulması üzerine mahkemece anılan sanıklar hakkında herhangi bir karar verilmemiş ise de; mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
I- Katılan vekili ve yerel Cumhuriyet Savcısının sanık ...'e yönelik temyizlerinde,
Sanık ... hakkında 14.12.2005 tarihli hükmün dairemizin 28.10.2008 gün 2008/19441 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiğinden hükmün kesinleşmediği gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteğinin reddine dair İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.03.2009 gün 2009/92 müteferrik sayılı kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Bozma sonrası hüküm kurulmayan ... hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
II- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki hükmü bu sanıkların temyizinin incelenmesinde;
Sanıklara atılı suçun, dava zamanaşımı süresinin suç tarihi itibariyle 10 yıl olduğuna dair 4208 sayılı yasanın 8.maddesindeki düzenlemenin 5549 sayılı kanunun 26.maddesi uyarınca yürürlükten kaldırıldığı, 01.06.2005 günü yürürlüğe giren 5252 sayılı yasanın 12/b maddesi ile 765 sayılı TCK.nun yürürlükten kaldırılıp yerine 01.06.2005 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK.nun yürürlüğe girdiği cihetle olayda dava zamanaşımı süresinin anılan yasanın 66 ve 67.maddelerine göre belirleneceği, uygulanması gereken ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67.maddelerinde öngörülen 12 ilaveli yıllık dava zamanaşımının suç tarihi itibariyle dolmuş bulunması,
Bozmayı icabettirmiş olup, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesindeki yetkiye dayanılarak anılan sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/e maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama
HÜKÜM: Sanıkların hükümlülüklerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen 14.12.2005 tarihli hükmün katılan vekilinin temyizi ile dairemizin 23.10.2008 gün 2008/19441 sayılı ilamıyla bozulması üzerine mahkemece anılan sanıklar hakkında herhangi bir karar verilmemiş ise de; mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
I- Katılan vekili ve yerel Cumhuriyet Savcısının sanık ...'e yönelik temyizlerinde,
Sanık ... hakkında 14.12.2005 tarihli hükmün dairemizin 28.10.2008 gün 2008/19441 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiğinden hükmün kesinleşmediği gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteğinin reddine dair İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.03.2009 gün 2009/92 müteferrik sayılı kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Bozma sonrası hüküm kurulmayan ... hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
II- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki hükmü bu sanıkların temyizinin incelenmesinde;
Sanıklara atılı suçun, dava zamanaşımı süresinin suç tarihi itibariyle 10 yıl olduğuna dair 4208 sayılı yasanın 8.maddesindeki düzenlemenin 5549 sayılı kanunun 26.maddesi uyarınca yürürlükten kaldırıldığı, 01.06.2005 günü yürürlüğe giren 5252 sayılı yasanın 12/b maddesi ile 765 sayılı TCK.nun yürürlükten kaldırılıp yerine 01.06.2005 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK.nun yürürlüğe girdiği cihetle olayda dava zamanaşımı süresinin anılan yasanın 66 ve 67.maddelerine göre belirleneceği, uygulanması gereken ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve 67.maddelerinde öngörülen 12 ilaveli yıllık dava zamanaşımının suç tarihi itibariyle dolmuş bulunması,
Bozmayı icabettirmiş olup, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesindeki yetkiye dayanılarak anılan sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/e maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 27.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.