Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/17484 K.2013/11189
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, yerel mahkeme tarafından verilen zımmet suçuna ilişkin beraat kararını temyiz sonucunda 765 sayılı TC K.Ç. 102/4 ve 104/2 maddelerine göre zamanaşımı tamamladığını, hükmün bozulmasına ve büyük suç mahkemesi’deki kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Sanıkların beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ... müdafi ile sanık ... müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;
Yasal süreden sonra hükmü temyiz eden sanıklar müdafilerinin temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Katılanlar vekilinin temyizine gelince;
BDDK veya ilgili bankanın zimmet iddiası ile ilgili olarak sanıklar aleyhine herhangi bir başvuruda bulunmadığı ve dolayısıyla dava şartı gerçekleşmediği gibi sanıklara atılı eylemlerin suçun sübutu halinde zimmet suçunu değil hizmet sebebiyle emniyeti suistimal suçunu oluşturacağı, bu suç yönünden ise;
Suç tarihleri itibariyle, temyiz inceleme gününde sanıklar yararına olan, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının ORTADAN KALDIRILMASINA, 14.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Zimmet
HÜKÜM: Sanıkların beraatlerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ... müdafi ile sanık ... müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;
Yasal süreden sonra hükmü temyiz eden sanıklar müdafilerinin temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Katılanlar vekilinin temyizine gelince;
BDDK veya ilgili bankanın zimmet iddiası ile ilgili olarak sanıklar aleyhine herhangi bir başvuruda bulunmadığı ve dolayısıyla dava şartı gerçekleşmediği gibi sanıklara atılı eylemlerin suçun sübutu halinde zimmet suçunu değil hizmet sebebiyle emniyeti suistimal suçunu oluşturacağı, bu suç yönünden ise;
Suç tarihleri itibariyle, temyiz inceleme gününde sanıklar yararına olan, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının ORTADAN KALDIRILMASINA, 14.05.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.