Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/16642 K.2013/21127
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi’nin 5846 sayılı yasanın ihlali suçuna ilişkin hükmü, sanığın ruh sağlığı tedavisi ve bu bağlamda makul olma takdiri konusunu tartıştıktan sonra, sorumluluk yerine hapis cezasını adli para cezasına çevirdiği ve bu takdirin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca, 06.11.2013'te oybirliğiyle BOZULOŞMADIR cevabıyla sonucunu saklı terh.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5846 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın soruşturma aşamasında kollukta alınan beyanında ruh sağlığı tedavisi gördüğünü ileri sürdüğünden, tam teşekküllü devlet hastanesine sevki ile suç tarihinde TCK.nun 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığının tespiti yaptırılarak rapor ile belirlendikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2- Adli para cezalarının taksit ödemelerinin infazı kısıtlar biçimde her ayın "1." gününde yapılmasına karar verilmesi,
3- Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi nedeniyle tekerrür hükümleri tatbik edilemeyeceğinden, adli sicil kaydında yer alan 3 ilam yönünden "mükerrir olduğunun tespitine" şeklinde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5846 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın soruşturma aşamasında kollukta alınan beyanında ruh sağlığı tedavisi gördüğünü ileri sürdüğünden, tam teşekküllü devlet hastanesine sevki ile suç tarihinde TCK.nun 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı nedeniyle işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığının tespiti yaptırılarak rapor ile belirlendikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2- Adli para cezalarının taksit ödemelerinin infazı kısıtlar biçimde her ayın "1." gününde yapılmasına karar verilmesi,
3- Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi nedeniyle tekerrür hükümleri tatbik edilemeyeceğinden, adli sicil kaydında yer alan 3 ilam yönünden "mükerrir olduğunun tespitine" şeklinde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.