Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2012/1122 K.2012/7065
Özet: (1) Uyuşmazlık, Beiersdorf AG’nin “Nivea” markasını kullanma hakkını Kozmetik Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.’ye (EBC) devreden lisans sözleşmesinin 556 sayılı kanun kapsamında ihlal teşkil edip etmediği ve bu nedenle şikayetçi şirketin dava ve şikayet hakkının olup olmadığı konusudur. (2) Asliye Ceza Mahkemesi, sözleşmenin inhisari nitelik taşımadığını ve 556 sayılı KHK’nın 21 ve 73. maddeleri gereği şikayetçi şirketin dava hakkı bulunmadığını belirleyerek beraat ve müsadereye karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 556 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Marka sahibi Beiersdorf AG şirketi (BDF) 01.01.2000 tarihli Ticari Marka Sözleşmesi ile "Nivea" adlı markanın kullanılması için ürünün ... Kozmetik Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş (EBC) `ni yetkili kılmıştır. Türk Patent Enstütüsü tarafından dosya ya ibraz edilen lisans sözleşmenin incelenmesinde sözleşmenin inhisari nitelik taşımadığı, inhisari nitelik taşımayan sözleşmenin de 556 Sayılı KHK’nin 21 ve 73. maddeleri gereğince müşteki olan ... Kozmetik Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş` şikayet ve dava hakkı tanımadığı anlaşılmıştır. Her ne kadar müşteki vekilinin katılma talebi kabul edilmişse de dava ve şikayet hakkı bulunmayan şikayetçi ... Kozmetik Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş vekilinin temyiz talebinin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE, 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 556 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Marka sahibi Beiersdorf AG şirketi (BDF) 01.01.2000 tarihli Ticari Marka Sözleşmesi ile "Nivea" adlı markanın kullanılması için ürünün ... Kozmetik Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş (EBC) `ni yetkili kılmıştır. Türk Patent Enstütüsü tarafından dosya ya ibraz edilen lisans sözleşmenin incelenmesinde sözleşmenin inhisari nitelik taşımadığı, inhisari nitelik taşımayan sözleşmenin de 556 Sayılı KHK’nin 21 ve 73. maddeleri gereğince müşteki olan ... Kozmetik Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş` şikayet ve dava hakkı tanımadığı anlaşılmıştır. Her ne kadar müşteki vekilinin katılma talebi kabul edilmişse de dava ve şikayet hakkı bulunmayan şikayetçi ... Kozmetik Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş vekilinin temyiz talebinin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE, 04.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.