Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/1240 K.2012/32121
Özet: Kamu davası marka hakkına tecavüz iddiasıyla açılmış olsa da, Türk Milleti adına yapılan inceleme sonucunda, 01.01.2000 tarihli ticari marka sözleşmesinin inhisari nitelik taşımadığı gerekçesiyle, 556 sayılı KHK’nin 21 ve 73. maddelerine göre şikayetçi şirketin dava ve şikayet hakkı bulunmadığı tespit edilerek, 25.12.2012’de oybirliğiyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK’un 317. maddesi uyarınca, hukuki gereklilikleri gözeterek, bu kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilip, mahkeme kararının reddiyle, asliye ceza mahkemesi kararının bozulması ve ilgili kararın yar
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Marka hakkına tecavüz
HÜKÜM: Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Marka sahibi Beiersdorf AG şirketi (BDF) 01.01.2000 tarihli Ticari Marka Sözleşmesi ile "Nivea" adlı markanın kullanılması için ürünün ... Kozmetik Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş (EBC)'ni yetkili kılmıştır. Dosyada bulunan lisans sözleşmenin incelenmesinde sözleşmenin inhisari nitelik taşımadığı, inhisari nitelik taşımayan sözleşmenin de 556 Sayılı KHK'nin 21 ve 73. maddeleri gereğince müşteki olan ... Kozmetik Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.şikayet ve dava hakkı tanımadığı anlaşılmıştır. Dava ve şikayet hakkı bulunmayan şikayetçi ... Kozmetik Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.vekilinin temyiz talebinin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Marka hakkına tecavüz
HÜKÜM: Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Marka sahibi Beiersdorf AG şirketi (BDF) 01.01.2000 tarihli Ticari Marka Sözleşmesi ile "Nivea" adlı markanın kullanılması için ürünün ... Kozmetik Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş (EBC)'ni yetkili kılmıştır. Dosyada bulunan lisans sözleşmenin incelenmesinde sözleşmenin inhisari nitelik taşımadığı, inhisari nitelik taşımayan sözleşmenin de 556 Sayılı KHK'nin 21 ve 73. maddeleri gereğince müşteki olan ... Kozmetik Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.şikayet ve dava hakkı tanımadığı anlaşılmıştır. Dava ve şikayet hakkı bulunmayan şikayetçi ... Kozmetik Ürünleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.vekilinin temyiz talebinin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.