Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/8061 K.2012/1799
... Gazetesinin 28.10.2010 tarihli nüshasının 7. sahifesinde yayımlanan "Yargıtay'dan ...'ı umutlandıran karar" başlıklı yazı sebebiyle ilgilisi ... Sitesi Yönetimi vekili tarafından yapılan tekzip talebinin kabulü ile tekzip metninin yayımlanmasına dair Büyükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 26.11.2010 tarihli ve 2010/2820 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.01.2011 tarihli ve 2011/21 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 13.06.2011 gün ve 33574 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 29.06.2011 gün ve KYB. 2011-237577 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5187 sayılı Basın Kanununun 14/1. maddesi uyarınca, düzeltme ve cevap yazısının ... Gazetesinin sorumlu müdürüne gönderilmesi gerektiği halde, gazetenin tüzel kişiliğine, genel yayın yönetmenine ve yazı işleri müdürüne gönderildiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemini içeren ihbarnamesi yerinde görüldüğünden İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.01.2011 gün ve 2011/21 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, cevap ve düzeltme metninin yayımlanmamasına, 09.02.2012 günü oybirliği ile karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 5187 sayılı Basın Kanununun 14/1. maddesi uyarınca, düzeltme ve cevap yazısının ... Gazetesinin sorumlu müdürüne gönderilmesi gerektiği halde, gazetenin tüzel kişiliğine, genel yayın yönetmenine ve yazı işleri müdürüne gönderildiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemini içeren ihbarnamesi yerinde görüldüğünden İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.01.2011 gün ve 2011/21 Değişik İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, cevap ve düzeltme metninin yayımlanmamasına, 09.02.2012 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.