Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/7666 K.2013/9407
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bankacılık zimmet
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Banka zararı olan 6761 TL'den sanık tarafından ödenen 174.54 TL.nin düşmesi neticesi 6586,46 TL olan banka zararının sanık tarafından katılan bankaya ödenmesine karar verilmesi gerekirken hesap hatası sonucu eksik tazminata hükmedilmesi,
2- 2010 yılında nispi harç oranının % 0,59.4 olduğu gözetilmeden yazılı şekilde % 0,54 oranı esas alınmak suretiyle eksik nispi harca hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafınin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasındaki sanık tarafından katılana ödenecek banka zararının 6586,46 TL'ye, nispi harcın da baka zararının % 0,59.4 hesabıyla 391 TL'ye çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmün sair kısımlarının aynen bırakılmasına, 450 TL nispi onama harcının sanıktan alınmasına, 09.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ : Bankacılık zimmet
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Banka zararı olan 6761 TL'den sanık tarafından ödenen 174.54 TL.nin düşmesi neticesi 6586,46 TL olan banka zararının sanık tarafından katılan bankaya ödenmesine karar verilmesi gerekirken hesap hatası sonucu eksik tazminata hükmedilmesi,
2- 2010 yılında nispi harç oranının % 0,59.4 olduğu gözetilmeden yazılı şekilde % 0,54 oranı esas alınmak suretiyle eksik nispi harca hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafınin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hüküm fıkrasındaki sanık tarafından katılana ödenecek banka zararının 6586,46 TL'ye, nispi harcın da baka zararının % 0,59.4 hesabıyla 391 TL'ye çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmün sair kısımlarının aynen bırakılmasına, 450 TL nispi onama harcının sanıktan alınmasına, 09.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.