Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/7220 K.2012/1513
2499 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'na aykırı davranmak suçundan sanıklar ..., ... ve ...'in, aynı Kanun'un 47/A-2.maddesi uyarınca 2 yıl hapis ve 57.794,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmalarına dair İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/07/2009 tarihli ve 2005/401 esas, 2009/843 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/09/2010 tarihli ve 2010/1320 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 02/05/2011 gün ve 24055 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 09/06/2011 gün ve KYB. 2011/192301 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanıkların ... Menkul Kıymetler Borsasında işlem gören ... Döşeme San. A.Ş. hisse senetleri üzerinden gerçekleştirdikleri manipülatif işlemlerde bulunmak suretiyle maddi menfaat elde ettikleri olayda, menfaatin manipülatif faaliyetler sonucu borsada işlem yapan diğer yatırımcılar zararına gerçekleştiği, mağduru tespit edilemeyen kamu zararının doğduğu, buna bağlı olarak borsa müessesinin yaralandığı, 2449 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu ile korunması gereken değerlerin korunamadığı, 5271 sayılı Kanun'un 231/6 maddesi yer alan objektif unsurun gerçekleşmediği gözetilerek itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İsnat edilen suçun işlenmesi sonucunda oluşmuş somut bir zarar bulunmadığı cihetle, Mahkemenin kararı yerinde görüldüğünden,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma talebine dayanan ihbarname münderecatı bu nedenle yerinde görülmediğinden REDDİNE, 01/02/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanıkların ... Menkul Kıymetler Borsasında işlem gören ... Döşeme San. A.Ş. hisse senetleri üzerinden gerçekleştirdikleri manipülatif işlemlerde bulunmak suretiyle maddi menfaat elde ettikleri olayda, menfaatin manipülatif faaliyetler sonucu borsada işlem yapan diğer yatırımcılar zararına gerçekleştiği, mağduru tespit edilemeyen kamu zararının doğduğu, buna bağlı olarak borsa müessesinin yaralandığı, 2449 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu ile korunması gereken değerlerin korunamadığı, 5271 sayılı Kanun'un 231/6 maddesi yer alan objektif unsurun gerçekleşmediği gözetilerek itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İsnat edilen suçun işlenmesi sonucunda oluşmuş somut bir zarar bulunmadığı cihetle, Mahkemenin kararı yerinde görüldüğünden,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma talebine dayanan ihbarname münderecatı bu nedenle yerinde görülmediğinden REDDİNE, 01/02/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.