‹ Ana sayfa
Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2011/4282 K.2012/713

Esas No: 2011/4282 · Karar No: 2012/713 · Karar Tarihi: 30.01.2012
Özet: (1) Salihli Bölge Trafik Denetleme İstasyon Amirliği tarafından verilen trafik idari para cezası ve sürücü belgesi geri alma kararıyla ilgili itirazın kabulüne ilişkin mahkeme kararının iptaline yönelik başvuru; (2) Turgutlu Sulh Ceza Mahkemesi’nin 05.05.2010 tarihli kararının kanun yararına bozulması ve ilgili işlemlerin mahkemede yeniden görülmesi kararı.
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5.maddesine aykırı davranmaktan ... hakkında, Salihli Bölge Trafik Denetleme İstasyon Amirliğinin, 05/03/2010 tarihli ve 114446 sayılı trafik idari para cezası karar tutanağı ile verilen 687,00 Türk lirası idari para cezasına ve 05/03/2010 tarihli ve 184228 sayılı sürücü belgesi geri alma tutanağı ile verilen sürücü belgesinin geri alınması kararına yönelik itirazın kabulüne, anılan idari yaptırım kararlarının iptaline ilişkin Turgutlu Sulh Ceza Mahkemesinin 05/05/2010 tarihli ve 2010/209 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 02.03.2011 gün ve 12267 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 05.04.2011 gün ve KYB. 2011/148325 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, ...'nın 08/03/2010 havale tarihli itiraz dilekçesi ile, hem hakkında düzenlenen trafik idari para cezasının iptalini, hem de geçici olarak geri alınan sürücü belgesinin tarafına iade edilmesini talep etmesi ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 5560 sayılı Kanun'la değişik 27/8.maddesinde yer alan, "İdari yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak idari yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde; idari yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idari yargı merciinde görülür." şeklindeki düzenleme karşısında, mahkemenin görevsizliğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde itirazın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Turgutlu Sulh Ceza Mahkemesinin 05.05.2010 gün ve 2010/209 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 30.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?