Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/273 K.2012/28
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Sanık hakkında açılan kamu davasının TCK.nun 102/4. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu deniz tankeri yönüyle mahallinde her zaman bir karar alınması mümkün görülmüştür.
Hüküm tarihinde 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi dolmuş ise de, dava konusu eşyanın dayanağı olduğu öne sürülerek ibraz edilen 23.07.2001 günlü fatura ve sevk irsaliyesini düzenleyen Fermanoğlu ticaret firması ve yetkililerinin adresleri ticaret sicili, vergi dairesi gibi kurumlardan araştırılarak, bulunduğunda yetkilisi dinlenilip, ticari defterleri mevcutsa faturaların kayıtlı olup olmadığının tesbiti ile bu şekilde ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşe araştırmasının tamamlanması ve halen saklanmış olması halinde ilgili gümrük idarelerinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dosyadaki tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek ayniyet tesbiti yaptırılması ve sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu ve dava konusu eşyanın iadesine yönelik herhangi bir gerekçe de gösterilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte, bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 28.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Sanık hakkında açılan kamu davasının TCK.nun 102/4. maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu deniz tankeri yönüyle mahallinde her zaman bir karar alınması mümkün görülmüştür.
Hüküm tarihinde 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi dolmuş ise de, dava konusu eşyanın dayanağı olduğu öne sürülerek ibraz edilen 23.07.2001 günlü fatura ve sevk irsaliyesini düzenleyen Fermanoğlu ticaret firması ve yetkililerinin adresleri ticaret sicili, vergi dairesi gibi kurumlardan araştırılarak, bulunduğunda yetkilisi dinlenilip, ticari defterleri mevcutsa faturaların kayıtlı olup olmadığının tesbiti ile bu şekilde ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşe araştırmasının tamamlanması ve halen saklanmış olması halinde ilgili gümrük idarelerinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dosyadaki tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek ayniyet tesbiti yaptırılması ve sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu ve dava konusu eşyanın iadesine yönelik herhangi bir gerekçe de gösterilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte, bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 28.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.