Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/4752 K.2011/2038
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Sanıkların beraatlerine ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi olan 13.06.2002 günü itibariyle temyiz inceleme tarihinde sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş ise de dava konusu eşyalar yönüyle alınan teminatın iadesine yönelik yapılan incelemede;
Dairemizin 15.02.2005 gün ve 2004/19871 - 2005/724 sayılı kararında da belirtildiği üzere, gelen eşyanın Türk Standartlarına uygun olup olmadığı yönünde, TSE Kurumundan alınmış rapor olup olmadığı araştırılıp, beyanname ekinde sunulan faturada eşyanın fitilli kadife olarak yazılıp yazılmadığı hususu da orijinal fatura üzerinde tercüme yaptırılıp belirlenerek, sonucuna göre suç konusu eşya yönüyle yatırılan teminatın müsaderesi yada iadesine karar verilmesi gerekirken bozmaya uyulduğu halde gereği yerine getirilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.02.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kaçakçılık
HÜKÜM: Sanıkların beraatlerine ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi olan 13.06.2002 günü itibariyle temyiz inceleme tarihinde sanıklar lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş ise de dava konusu eşyalar yönüyle alınan teminatın iadesine yönelik yapılan incelemede;
Dairemizin 15.02.2005 gün ve 2004/19871 - 2005/724 sayılı kararında da belirtildiği üzere, gelen eşyanın Türk Standartlarına uygun olup olmadığı yönünde, TSE Kurumundan alınmış rapor olup olmadığı araştırılıp, beyanname ekinde sunulan faturada eşyanın fitilli kadife olarak yazılıp yazılmadığı hususu da orijinal fatura üzerinde tercüme yaptırılıp belirlenerek, sonucuna göre suç konusu eşya yönüyle yatırılan teminatın müsaderesi yada iadesine karar verilmesi gerekirken bozmaya uyulduğu halde gereği yerine getirilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.02.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.