Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2010/14497 K.2012/6654
Özet: Kahramanda mahkeme, 4926 sayılı kanuna muhalefet suçundan yargılamaya başlanmış davayı 26.08.2003 tarihli suç tarihiyle 765 sayılı TCK’nın 102/4. ve 104/2. maddesindeki zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle ortadan kaldırıp bozma kararı vermiş; 28.03.2012’de oybirliğiyle bu karar yürürlükte kalmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu otomobilin soruşturma evresinde ele geçmemesi nedeniyle suç tarihi iddianame tarihi olan 26.08.2003 olup, hüküm tarihinde zamanaşımı süresi dolmadığı halde, suç tarihinde yanılgıya düşülerek 765 sayılı TCK.nun, 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin dolduğu kabul edilerek davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile eşya sahibinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 28.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu otomobilin soruşturma evresinde ele geçmemesi nedeniyle suç tarihi iddianame tarihi olan 26.08.2003 olup, hüküm tarihinde zamanaşımı süresi dolmadığı halde, suç tarihinde yanılgıya düşülerek 765 sayılı TCK.nun, 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin dolduğu kabul edilerek davanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ile eşya sahibinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 28.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.