Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/18945 K.2012/6039
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 23.09.2002 tarihli 4926 sayılı kanuna muhalefet suçundan sanık ...’ın beraatını, TCK 102/5 maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasını ve istemi olduğunda müsaderesini onayladı; hüküm BOZULDU.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ...`ın beraatine, Sanık ... hakkında açılan kamu davasının TCK.nun 102/5. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... için suç tarihi olan 23.09.2002 günü itibariyle hüküm tarihinde 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdaafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dosya kapsamına göre gümrük vergilerini ödememek için muafiyetten yararlanılarak Yurt içinde satılmak amacıyla ithal edilen ve bu suretle kaçağa kaldığı anlaşılan dava konusu aracın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 13/1. madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 26.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ...`ın beraatine, Sanık ... hakkında açılan kamu davasının TCK.nun 102/5. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... için suç tarihi olan 23.09.2002 günü itibariyle hüküm tarihinde 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdaafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dosya kapsamına göre gümrük vergilerini ödememek için muafiyetten yararlanılarak Yurt içinde satılmak amacıyla ithal edilen ve bu suretle kaçağa kaldığı anlaşılan dava konusu aracın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 13/1. madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 26.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.