Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/19461 K.2011/3689
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 Sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Sanık hakkında açılan kamu davasının TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan idare vekilinin hakim tarafından görülen ve yetkili merciin olurunu içeren 03.09.2008 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğinden; sanık ... müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemede;
Suça konu araca kamu davasının açıldıktan sonra 12.05.2005 tarihinde el konulmuş olması nedeniyle, suç tarihinin iddianamenin düzenlendiği 05.05.2003 günü olacağı, bu tarihten kararın verildiği 01.07.2008 tarihine kadar sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.maddesinde belirtilen zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak temyiz inceleme gününde zamanaşımı tahakkuk ettiğinden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden TCK.nın 102/4 ve 104/2.maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu yabancı menşeli ve kaçak ... plakalı aracın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 13/1.madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4.maddesi gereğince müsaderesine, müsadere gerçekleştiği taktirde ve şayet alınmışsa teminatın araç sahibi ...'a iadesine, aksi halde teminatın irat kaydına, 06.04.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4926 Sayılı Yasaya aykırılık
**HÜKÜM:** Sanık hakkında açılan kamu davasının TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddeleri gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan idare vekilinin hakim tarafından görülen ve yetkili merciin olurunu içeren 03.09.2008 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğinden; sanık ... müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemede;
Suça konu araca kamu davasının açıldıktan sonra 12.05.2005 tarihinde el konulmuş olması nedeniyle, suç tarihinin iddianamenin düzenlendiği 05.05.2003 günü olacağı, bu tarihten kararın verildiği 01.07.2008 tarihine kadar sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.maddesinde belirtilen zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak temyiz inceleme gününde zamanaşımı tahakkuk ettiğinden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden TCK.nın 102/4 ve 104/2.maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu yabancı menşeli ve kaçak ... plakalı aracın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 13/1.madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4.maddesi gereğince müsaderesine, müsadere gerçekleştiği taktirde ve şayet alınmışsa teminatın araç sahibi ...'a iadesine, aksi halde teminatın irat kaydına, 06.04.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.