Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/57 K.2012/133
Özet: Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 2313 sayılı Kanun çerçevesinde sanığın 10 aylık hapis cezasını kabul ederek, Oltu Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararının vazgeçilmesinin ardından, Yüksek Adalet Bakanlığı talebiyle hukukun yararına bozan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca infazdaki çelişki sebebiyle mahkeme kararını bozmak üzere kararı bozdu.
2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakebesi Hakkında Kanun'a aykırılıktan sanık ...'un, anılan Kanun'un 23/son, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Oltu Ağır Ceza Mahkemesinin 02/06/2008 tarihli ve 2008/17-42 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ilişkin Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/07/2008 tarihli ve 2008/362 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 09.12.2008 gün ve 63071 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 05.01.2009 gün ve KYB. 2008/275683 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Oltu Ağır Ceza Mahkemesince sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itiraz üzerine merciine verilen kararın gerekçe bölümünde itirazın reddine, hüküm kısmında ise itirazın kabulüne şeklinde infazda tereddüde ve çelişkiye sebebiyet verecek şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kanun yararına bozulması talep edilen kararın konusuna göre inceleme görevi Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 tarih ve 2011/1 sayılı kararına göre, Yargıtay Yüksek 10. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın anılan daireye sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Oltu Ağır Ceza Mahkemesince sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itiraz üzerine merciine verilen kararın gerekçe bölümünde itirazın reddine, hüküm kısmında ise itirazın kabulüne şeklinde infazda tereddüde ve çelişkiye sebebiyet verecek şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kanun yararına bozulması talep edilen kararın konusuna göre inceleme görevi Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 tarih ve 2011/1 sayılı kararına göre, Yargıtay Yüksek 10. Ceza Dairesine ait bulunduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın anılan daireye sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.