Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/663 K.2011/17290
1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na aykırılık suçundan sanıklar ..., ... ve ...'nun, anılan Kanun'un ek 2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62.maddeleri gereğince ayrı ayrı 25 gün hapis ve 375 Yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına, 5237 sayılı Kanun'un 51.maddesi uyarınca hapis cezalarının ertelenmesine dair, KIRIKKALE 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 19.07.2007 tarihli ve 2007/21-426 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 22.11.2007 gün ve 59448 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 27.12.2007 gün ve KYB. 2007-267807 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Her ne kadar 1163 sayılı Kanun'un ek 2.maddesi gereğince hapis cezasının paraya çevrilmesi mümkün değil ise de, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan sanıklar hakkında tayin olunan hapis cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3.maddesi uyarınca anılan maddenin 1.fıkrası (b) ve devamı bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Kırıkkale 2.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 19.07.2007 gün ve 2007/21 Esas 2007/426 Karar sayılı kararının, CMUK.nun 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanıklar ..., ..., ... hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK.nun 50/1-d maddesi uyarınca ceza müddeti kadar umuma açık alkollü içki satılan yerlere gitmelerinin yasaklanması tedbirine çevrilmesine, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, 29.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkür ihbarnamede;
Her ne kadar 1163 sayılı Kanun'un ek 2.maddesi gereğince hapis cezasının paraya çevrilmesi mümkün değil ise de, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan sanıklar hakkında tayin olunan hapis cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3.maddesi uyarınca anılan maddenin 1.fıkrası (b) ve devamı bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Kırıkkale 2.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 19.07.2007 gün ve 2007/21 Esas 2007/426 Karar sayılı kararının, CMUK.nun 309/4-b maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanıklar ..., ..., ... hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK.nun 50/1-d maddesi uyarınca ceza müddeti kadar umuma açık alkollü içki satılan yerlere gitmelerinin yasaklanması tedbirine çevrilmesine, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, 29.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.