‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/12778 K.2011/18046

Esas No: 2008/12778 · Karar No: 2011/18046 · Karar Tarihi: 17.10.2011
Özet: Uyuşmazlık konusu, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’na aykırılık suçundan sanıkların kısa süreli hapis cezalarının uygulanması ve bu cezaların yasal prosedürlere uygun olup olmadığıydı; mahkeme, Şanlıurfa 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin kararını bozarak hapis cezasının yerine adli para cezasına çevrilmesini, hak mahrumiyetini ortadan kaldırmasını ve yalnızca toplu eğlence yerlerine gitme yasağını koruyan tedbirle aynı hükmü sürdürmüştür.
1163 sayılı Kooperatifler Kanununa aykırılık suçundan sanık ... ve arkadaşlarının anılan Kanunun ek 2/2, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 62. maddeleri gereğince ayrı ayrı 25 gün hapis ve 375 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına, sanıklara verilen hapis cezalarının 5237 sayılı Kanunun 51/1. maddesi uyarınca ayrı ayrı ertelenmesine, sanıkların aynı Kanunun 53/1. maddesinde sayılan hakları ceza müddeti boyunca kullanmaktan ayrı ayrı mahrum bırakılmalarına dair, Şanlıurfa 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 08.06.2007 tarihli ve 2007/118-422 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 03.06.2008 gün ve 30963 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 24.06.2008 gün ve KYB. 2008-126787 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan sanıklar hakkında tayin olunan 25'er gün kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında,
5237 sayılı Kanunun 53/4. maddesine aykırı olacak şekilde kısa süreli hapis cezaları ertelenmiş olan sanıklar hakkında aynı Kanunun 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Şanlıurfa 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 08.06.2007 gün ve 2007/118-422 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı yasanın 50/1-d maddesi gereğince 25 gün süreyle ikamet ettiği il sınırları içinde toplu eğlence yerlerine gitmekten yasaklanması tedbirine çevrilmesine, 5237 sayılı yasanın 53/1-2. maddesinin uygulandığı hak mahrumiyetine ilişkin fıkranın hükümden çıkartılmasına, hükmün sair yönlerinin aynen bırakılmasına 17.10.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?