Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/1650 K.2010/9298
Özet: Açık kimlik belgesi bulunmayan yasal girişi yapılan 16 ve 17 yaşındaki sanıkların 5682 sayılı yasaya muhalefet suçundan düşen 31/1 maddesi uyarınca 21.06.2010 tarihinde oybirliğiyle kabul edilen mahkeme kararının 5320 sayılı yasa 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesi aygıtlarına göre bozulması andırılmıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5682 Sayılı Yasaya Muhalefet.
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne ve ertelemeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların yaşı nedeniyle uygulanan yasa maddesinin 31/3. yerine 31/1 maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
1-Türkiye'ye kimlik belgesi ve pasaportu bulunmaksızın yasadışı yollardan giriş yapan sanıkların nüfus kayıtları getirtilerek açık kimlikleri ve yaşlarının tespiti ile sonucuna göre uygulama yapılması gerektiği nazara alınmadan beyanlarına itibar edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Dosyada herhangi bir sabıka kaydı bulunmayan ve olumsuz halleri duruşma tutanaklarına yansıtılmayan cezası ertelenen 16 ve 17 yaşındaki çocuk sanıklar hakkında hangi durumların hükmün açıklanmasının ertelenmesine engel teşkil ettiği hususu Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık ve kesin bir şekilde belirtilmeden yasa metninde yer alan ibarelerin tekrarlanması suretiyle yazılı şekilde 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5682 Sayılı Yasaya Muhalefet.
HÜKÜM: Sanığın hükümlülüğüne ve ertelemeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkların yaşı nedeniyle uygulanan yasa maddesinin 31/3. yerine 31/1 maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
1-Türkiye'ye kimlik belgesi ve pasaportu bulunmaksızın yasadışı yollardan giriş yapan sanıkların nüfus kayıtları getirtilerek açık kimlikleri ve yaşlarının tespiti ile sonucuna göre uygulama yapılması gerektiği nazara alınmadan beyanlarına itibar edilerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Dosyada herhangi bir sabıka kaydı bulunmayan ve olumsuz halleri duruşma tutanaklarına yansıtılmayan cezası ertelenen 16 ve 17 yaşındaki çocuk sanıklar hakkında hangi durumların hükmün açıklanmasının ertelenmesine engel teşkil ettiği hususu Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık ve kesin bir şekilde belirtilmeden yasa metninde yer alan ibarelerin tekrarlanması suretiyle yazılı şekilde 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.